Новости права

Суд в трех инстанциях отказал конкурсному кредитору в требовании о включении мораторных процентов в состав субсидиарной ответственности. ВС РФ рассмотрит правомерность такого решения.   >>>

Президиум СИП оставил в силе решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Суд отметил, что фактическое использование лицензиатом ответчика спорных обозначений не может быть признано использованием товарного знака.   >>>

СИП оставил в силе судебные акты о защите исключительного права на знак обслуживания, поскольку истец доказал факт принадлежности ему этого права и нарушения его ответчиком.    >>>

Госдума приняла закон о регулировании деятельности маркетплейсов, который вступит в силу в 2026 году. Законопроект о платформенной экономике направлен на регулирование отношений между операторами, партнерами и пользователями цифровых платформ.   >>>

Суд кассационной инстанции обязал директора возместить убытки за неуплату налогов. При этом судебная инстанция отдельно отметила, что руководитель не несет ответственность за налоговые правонарушения общества, а лишь компенсирует причиненный ущерб.    >>>

ВС РФ оставил в силе решение суда первой инстанции о признании требования о взыскании субсидиарной ответственности в качестве реестрового. Верховный Суд указал, что требование о привлечении директора к ответственности за доведение компании до банкротства относится к реестровым платежам, несмотря на то, что непередача документов произошла уже после начала банкротного дела самого директора.   >>>

ВС РФ постановил, что включение товарного знака в адресную строку само но себе не доказывает нарушение исключительных прав. Необходимо исследовать, в частности, контекст использования товарного знака, а также установить факт смешения в глазах потребителей.   >>>

СИП оставил в силе акт суда нижестоящей инстанции о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Истец рассчитал компенсацию на основании лицензионного договора с третьим лицом, по которому ему было передано право использования произведения двумя способами. Ответчик использовал спорное произведение как раз одним из предусмотренных договором способов, а именно публичное использование и демонстрация произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».    >>>

Президент РФ подписал указ о маркировке товара в целях противодействия незаконному ввозу, производству и обороту контрафактной продукции.   >>>

СИП признал недействительным решение Роспатента об оставлении в силе правовой охраны для товарного знака. Лицо, подавшее возражение относительно регистрации обозначения, при рассмотрении дела в Роспатенте представило достаточно документов, которые бы свидетельствовали об использовании фирменного наименования при осуществлении деятельности, однородной спорным товарам.   >>>

СИП признал недействительным решение Роспатента о регистрации товарного знака. Роспатент пришел к неверному выводу об отсутствии вероятности смешения спорного товарного знака с каждым из противопоставленных товарных знаков. Решение ведомства не основано на правильном применении норм материального права и не учитывает все фактические обстоятельства.   >>>

ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций и прекратил исполнительное производство, поскольку у бывшего руководителя отсутствует объективная возможность исполнения требований исполнительного документа ввиду непередачи ему спорного имущества предыдущим руководителем. Данное обстоятельство было установлено судебными актами в рамках других споров по настоящему делу.    >>>

Президиум СИП оставил в силе решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Ведомство правомерно указало, что словесный элемент спорного обозначения имеет выраженную религиозную семантику, использование которой является прерогативой соответствующей религиозной конфессии.   >>>

ВС РФ оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда, поскольку подрядчик доказал факт выполнения работ по договорам и наличия на стороне заказчика указанной задолженности.    >>>

Президиум СИП оставил в силе решение Роспатента о признании на территории России евразийского патента на группу изобретений. Ведомство обоснованно посчитало, что патентообладатель выполнил условия, необходимые для признания изобретения соответствующим условию патентоспособности «промышленная применимость».   >>>