Новости права
15 Ноябрь 2024
КС РФ издал постановление, в котором указал, что судебная неустойка за неисполнение судебного акта может быть применена в трудовых отношениях, поскольку гарантирует право каждому на судебную защиту без ограничения сферы правоотношений.
>>>
14 Ноябрь 2024
ВС РФ оставил в силе решение суда первой инстанции о частичном взыскании убытков. Выплаты, начисленные гендиректором самому себе, являются убытками.
>>>
13 Ноябрь 2024
СИП удовлетворил иск Ozon и досрочно прекратил правовую охрану товарного знака. Ответчик не подтвердил его фактическое использование в отношении услуг, относительно которых Ozon заявил о досрочном прекращении. Ozon при этом подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного обозначения.
>>>
12 Ноябрь 2024
ФАС выявила нарушения в рекламе Сбербанка в связи с тем, что тот не указал существенную информацию об условиях автокредита. В случае, если нарушение не будет устранено, Сбербанк должен будет заплатить штраф в размере до 500 тыс. руб.
>>>
11 Ноябрь 2024
СИП направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. В соответствии с законодательством нельзя взыскивать компенсацию в восьмикратном размере от стоимости товара, если не доказан факт его существования.
>>>
08 Ноябрь 2024
Суд в трех инстанциях отказал в рассмотрении встречного иска к банкроту, поскольку зачет при банкротстве запрещен. ВС РФ не согласился с такой позицией.
>>>
07 Ноябрь 2024
Заявитель попытался оспорить предоставление правовой охраны товарному знаку, однако Роспатент, а за ним и СИП отказали в удовлетворении его требований. Они указали, что регистрация спорного обозначения не противоречит общественным интересам.
>>>
06 Ноябрь 2024
СИП направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Суды посчитали, что ответчик допустил грубое и длительное нарушение, но при этом не дали оценку доводу ответчика о том, когда именно истец узнал о нарушении его права.
>>>
05 Ноябрь 2024
СИП согласился с нижестоящими инстанциями в отказе от взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака. Ответчик использовал спорное обозначение по воле истца, поскольку именно последний учредил ответчика и включил в его фирменное наименование словесный элемент этого обозначения. Далее уже ответчик использовал его в своей хозяйственной деятельности.
>>>
25 Октябрь 2024
ФАС оштрафовала фармакологическую компанию, поскольку она продавала аналог запатентованного лекарственного средства.
>>>
24 Октябрь 2024
СИП поддержал решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарных знаков. Отсутствуют основания для признания обозначений продолжением серии указанных товарных знаков, так как у серии отсутствуют общие доминирующие элементы в сравнении со спорными знаками.
>>>
23 Октябрь 2024
Павловский автобусный завод обратился с требованием об аннулировании товарного знака «PAZ», который зарегистрирован за производителем автомоделей. Однако суды отказали в удовлетворении иска.
>>>
22 Октябрь 2024
Компания была признана банкротом в результате сговора между директором и его сыном. Однако после этого решение суда о взыскании долга, которое стало основанием для банкротства, было отменено. В связи с этим Верховный Суд решит, можно ли в связи с этими обстоятельствами пересмотреть решение о привлечении к субсидиарной ответственности.
>>>
21 Октябрь 2024
Арбитражный суд постановил, что при банкротстве штрафы за налоговые правонарушения не входят в размер субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника.
>>>
18 Октябрь 2024
СИП отказал в признании недействительным патента на полезную модель. Истец не доказал, что для создания полезной модели ответчик использовал его производственные условия, проводил у него испытания и лабораторные исследования, а также не подтвердил служебный характер спорной полезной модели.
>>>