Два арбитражных суда рассмотрели иски канала «Евроспорт» к двум региональным операторам холдинга «Стрим-ТВ», но решения вынесли противоположные

Новгородский арбитраж согласился с утверждением «Евроспорта», что местная «дочка» «Стрим-ТВ» транслировала канал без соглашения с правообладателем, и обязал ее выплатить истцу компенсацию, пусть и номинальную — 10 000 руб. Почти одновременно претензии «Евроспорта» к пермской «дочке» «Стрим-ТВ» признал несостоятельными Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (он согласился с решением суда первой инстанции). Это подтвердили представители обеих сторон. Правда, в Перми «Евроспорт» оспаривал не законность трансляций каналов в принципе — он подозревал, что ответчик (пермский «Канал ВТ») занижал количество абонентов, а тем самым и размер лицензионных выплат. «Евроспорт», по словам его представителя, разочарован решением суда и думает, что делать дальше.
Непрозрачность отношений правообладателей и операторов — причина, заставляющая и тех и других обсуждать новые варианты партнерства. Один из них — создание биржи, на которой владельцы прав смогут продавать контент всем желающим по четким правилам, за исполнением которых следила бы биржа (см. статью на стр. Б6). Правда, и здесь есть проблема — избыток желающих стать администратором.
Ведомости