Голландский суд обвинил российский суд в предвзятости

Решение апелляционного суда Амстердама признать в Нидерландах решение Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП РФ, отмененное в России, стало тревожным сигналом для российской судебной системы. Речь идет о решении взыскать с "Роснефти" около 13 млрд руб. в пользу люксембургской Yukos Capital S.a.r.l., подконтрольной бывшим менеджерам ЮКОСа и в 2004 году кредитовавшей "Юганскнефтегаз". Отмена российскими арбитражными судами этого решения МКАС, вынесенного осенью 2006 года, бурно обсуждалась на научных конференциях. Причиной отмены стало то, что один из арбитров по делу ранее участвовал в конференциях, среди организаторов которых были адвокаты Yukos Capital. Это вызвало у "Роснефти" сомнение в беспристрастности арбитра, хотя многим ученым такой аргумент показался надуманным. На конференции, устроенной в декабре прошлого года Международной торговой палатой, ученые высказали председателю Высшего арбитражного суда (ВАС) Антону Иванову, что крупнейшие российские компании непременно находят причины для отмены невыгодных им арбитражных решений. Первым же приведенным примером стало дело Yukos Capital.
Теперь голландский суд решил, что российский суд "не был беспристрастен и независим", поэтому отмена арбитражного решения "не может быть признана в Нидерландах". Случай признания арбитражного решения, отмененного в стране его вынесения, является исключительным, а для России прецедентным. Голландское правосудие прямо продемонстрировало, что иностранные суды могут не считаться с российской судебной системой. КоммерсантЪ