Энергетики погорели на предоплате

Высший арбитражный суд (ВАС) вчера подтвердил, что ОАО "Курскэнергосбыт" навязывало невыгодные условия договоров, требуя 100%-ной предоплаты и безакцептного списания денег со счетов потребителей за поставленную электроэнергию. Таким образом, суд поддержал позицию антимонопольной службы. В самой компании решение ВАС считают опасным прецедентом, поскольку в спорном случае, повлекшем за собой тяжбу, клиент прислал протокол разногласий к договору гораздо позже установленных сроков. Теперь, по версии энергетиков, суд, по сути, признал право потребителей отказываться от условий контракта спустя неограниченное время после его заключения.
Президиум ВАС, рассмотрев заявление ОАО "Курскэнергосбыт", оставил его без удовлетворения, а постановление кассационной инстанции - без изменения. Поставщик просил пересмотра постановления суда Центрального федерального округа, признавшего обоснованным решение курского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о нарушении законодательства со стороны компании. Тяжба тянется с лета с 2008 года, когда в ФАС признали, что "Курскэнергосбыт" как гарантированный поставщик злоупотребил доминирующим положением в отношении ИП Люлька И.В. По данным ведомства, энергетики вынуждали клиента заключить договор на условии 100%-ной предоплаты. Требование, как посчитали в ФАС, является невыгодным, так как предполагает оплату непотребленного продукта. Также компания настаивала на безакцептном порядке списания денежных средств со счета плательщика в качестве платы за энергию. КоммерсантЪ