Какое значение имеет решение коллегии арбитров Центра арбитража и посредничества ВОИС?
СИП подтвердил отказ в признании за обществом права на администрирование доменных имен. Истец зарегистрировал доменные имена недобросовестно, в связи с чем ему должно быть отказано в иске по формальным основаниям, связанным с наличием сходных объектов интеллектуальной собственности в российской юрисдикции в то время, как спор ведётся в отношении международной доменной зоны.
Коллегия арбитров Центра арбитража и посредничества ВОИС потребовала от регистратора передачи доменов paper-io.com и hole-io.com иностранному правообладателю от российской компании. Российская же компания зарегистрировала их для продажи компьютерных игр, после чего обратилась с требованием к регистратору о признании указанных прав за ней, сославшись на регистрацию одноименных товарных знаков.
Суды отказали российской компании в удовлетворении исковых требований. Они мотивировали свое решение тем, что компания зарегистрировала доменные имена недобросовестно, поэтому она не может сослаться на сходные товарные знаки. При этом суды указали, что доменные имена зарегистрированы в международной зоне «.com», где действуют правила и процедуры коллегии арбитров Центра арбитража и посредничества ВОИС, а решение этого органа приравнивается к арбитражному и является обязательным для компании. Недобросовестность компании выражается в том, что она подала иск с целью преодоления этого решения.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе