Субсидиарная ответственность за нарушение налогового законодательства
Арбитражный суд привлек к субсидиарной ответственности руководителя организации. В качестве обоснования его ответственности суд указал, что руководитель должника после начала налоговой проверки совершил сделки по отчуждению имущества, некоторые из которых были безвозмездными, а некоторые по заниженной цене.
Налоговый орган обратился в суд с требованием о привлечении руководителя организации к субсидиарной ответственности. Суд удовлетворил это требование. При этом суд напомнил правило, по которому контролирующее должника лицо не несет субсидиарную ответственность за свои действия или бездействие, которые привели к признанию должника несостоятельным (банкротом), если докажет отсутствие своей вины.
В отношении данного дела суд указал, что руководитель должника допустил нарушения налогового законодательства, в частности, после начала налоговой проверки он совершил сделки по отчуждению имущества должника. Все сделки были совершены на безвозмездной основе либо по заниженной стоимости. При этом у должника на тот момент уже были кредиторы, которые могли рассчитывать на удовлетворение своих требований за счёт реализованного имущества.
В связи с этим суд признал наличие вины в действиях руководителя и привлек его к субсидиарной ответственности.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе