Компенсация по лицензионному договору
СИП оставил в силе судебный акт о взыскании компенсации за незаконное использование музыкального произведения. У истца отсутствует право на защиту исключительного права на переработку заявленного музыкального произведения.
Владелец исключительных прав на музыку к песне обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании компенсации за ее незаконную переработку. Однако суд отказал в удовлетворении иска.
В качестве обоснования отказа суд указал, что композитор по лицензионному договору не передал истцу право на переработку музыкального произведения. Следовательно, если истцу не было предоставлено это право, он не может требовать компенсацию за его нарушение. Суд также установил, что ответчику было предоставлено такое право.
При этом в материалах дела имеется две копии договора: одна от истца, другая от автора произведения. В копии истца указано право на переработку произведения, а в копии автора указание только на право передачи произведения в эфир. Поскольку в деле отсутствует оригинал договора, в связи с чем невозможно установить действительный объем переданных истцу прав, суд посчитал, что истец не доказал передачу ему прав на переработку. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе