Расчет количества и стоимости контрафакта
СИП оставил в силе судебный акт нижестоящей инстанции о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Суд самостоятельно без заявления ответчика не может изменять или снижать размер компенсации, представленный истцом.
Компания «Ригель» обратилась с требованием к ответчику в связи с тем, что тот продавал на Ozon и Wildberries продукции «RIGIL». Однако суд первой инстанции снизил размер компенсации, так как посчитал недоказанным, что все реализованные товары, а не только те, что приобрел истец, содержали спорную маркировку. Апелляционный суд, а вслед за ним и СИП, отменили решение нижестоящей инстанции и удовлетворили иск.
Истец предоставил расчет количества и стоимости товаров, основываясь на аналитических данных. При этом маркетпрейсы, на которых предлагались к продаже спорные товары, не ответили на запросы истца и не предоставили ему нужные данные для точного расчета размера компенсации.
Ответчик возразил на такой расчет истца, указав, что он основан на предположениях, однако не предоставил первичные документы для опровержения расчета. Сведения о том, что он запрашивал необходимые сведения у маркетплейсов, также отсутствуют.
В связи с этим при отсутствии контр-расчета от ответчика суд не вправе был самостоятельно снижать компенсацию.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе