Когда товар считается контрафактным?
СИП направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения на новое рассмотрение. Само по себе указание в договоре уступки права требования на отсутствие согласия автора на издание, публикацию и распространение экземпляров произведения обществу еще не доказывает, что спорный сборник издан незаконно.
Правообладатель обратился к индивидуальному предпринимателю с иском о взыскании компенсации за продажу на Озоне книги, выпущенной издательством в отсутствии прав на введение в оборот этого произведения. Суд первой инстанции удовлетворил требование, однако СИП направил дело на пересмотр.
Суд указал, что нижестоящая инстанция преждевременно сделала вывод о контрафактности товаров, поскольку вопрос о правомерности издания спорного экземпляра не исследовался в суде. Кроме того, нет доказательств об отсутствии согласия автора на распоряжение экземплярами произведения. Так, истец не представил договоры, из которых бы усматривался объем переданных прав, была ли лицензия на издание или нет, могла ли она передаваться от первоначального издателя последующим без согласования с автором.
В связи с этим дело должно быть рассмотрено еще раз с учетом указанных замечаний.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе