Как определить сумму субсидиарной ответственности?
Суд привлек к субсидиарной ответственности должника его руководителя и владельца, размер которой рассчитывался на основании суммы требований в реестре и за ним. Однако владелец банкротящейся компании подал жалобу в ВС РФ, мотивируя это тем, что он является единственным участником одного из кредиторов.
Компания была признана банкротом, а в начале 2022 года в отношении нее открыли процедуру конкурсного производства. Руководитель списал деньги со счёта должника для погашения обязательств перед двумя другими компаниями, которые контролировал владелец. Конкурсный управляющий обратился с требованием о привлечении обоих к субсидиарной ответственности.
Три инстанции удовлетворили требование конкурсного управляющего. Они посчитали, что спорное списание денежных средств со счетов было совершено в счёт погашения чужого долга без встречного предоставления. Позднее спорные списания признали недействительными. При расчете размера субсидиарной ответственности суды руководствовались совокупным размером требований кредиторов, включенных в реестр, а также заявленных после его закрытия.
Однако руководитель общества с такой позицией не согласился и обратился с жалобой в ВС РФ. Он посчитал, что требования самого контролирующего лица не должны учитываться при определении размера субсидиарной ответственности. В противном случае получится так, что с него взыскивают деньги, чтобы отдать ему же. ВС РФ назначил рассмотрение жалобы на 31 октября.
С делом можно ознакомиться в карточке дела: А40-96313/2021.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе