Бремя доказывания при субсидиарной ответственности
ВС РФ направил дело о взыскании денежных средств на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции не оценил довод истца, а также возражения ответчика о наличии достаточных оснований для привлечения последнего к субсидиарный ответственности.
Подрядчик не смог исполнить свои обязательства перед заказчицей. В отношении него была возбуждена процедура банкротства, которая вскоре была прекращена из-за недостатка средств на ее проведение. В связи с этим заказчица обратилась с требованием о привлечении владельца компании к субсидиарный ответственности.
Суды нижестоящих инстанций отказали в удовлетворении требования, поскольку посчитали недоказанной вину владельца. Вместе с тем суды отказывали истица во всех ходатайствах об истребовании доказательств.
ВС РФ посчитал такие действия судов неправомерными, в связи с чем отправил дело на пересмотр. Верховный Суд прокомментировал бремя доказывания в таких случаях. Поскольку кредитор не имеет доступа к хозяйственной жизни должника, лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, должно доказать отсутствие оснований для его ответственности.
В связи с этим суд нижестоящей инстанции должен перераспределить бремя доказывания, так как у владельца компании, в отличие от истицы, есть доступ ко всем необходимым документам.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе