Невозможность проведения налоговой реконструкции
Арбитражный суд постановил, что нельзя проводить налоговую реконструкцию, если налогоплательщик не раскрыл сведения, которые позволяли бы достоверно установить, какая часть работ была выполнена привлеченными им без трудовых договоров физическими лицами и какая часть переданных им денежных средств имела отношение к оплате работ.
Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик неправомерно учел расходы по налогу на прибыль на основании документов, составленных от имени спорных контрагентов. С такой позицией согласился суд.
Как следует из материалов дела, общество заключило государственные и муниципальные договоры, по которым оно должно было выполнять функции генерального подрядчика по строительству. С целью исполнения контрактов общество заключило договоры подряда с контрагентами, которые, однако, реальные работы не выполняли. При этом общество регулярно производило поиск и привлечение сотрудников рабочих специальностей, не заключая с ними трудовые договоры.
Суд указал, что налогоплательщик не предоставил сведения, которые могли бы установить, какая часть работ была выполнена привлеченными физическими лицами и какая часть переданных им денежных средств имела отношение к оплате работ и сформировала налогооблагаемый доход.
В результате суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик не имеет право на учет спорных расходов при исчислении налога на прибыль в целях проведения налоговой реконструкции.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе