Предоставление уточненных деклараций
Арбитражный суд постановил, что представление уточненной декларации с уменьшенной суммой налога после вынесения решения по итогам выездной проверки не влечет недействительность такого решения.
Налоговый орган провел выездную проверку, по итогам которой доначислил обществу налог на прибыль. Уже после вынесения решения общество представило уточненные декларации за проверенный период, в которых отразило ранее не учтенные расходы, что привело к уменьшению подлежащего уплате налога на прибыль. По мнению общества, в связи с этим решение налоговой инспекции должно быть признано недействительным.
Однако суд не согласился с позицией налогоплательщика. Он указал, что реальные налоговые обязательства общества по налогу на прибыль за проверенные периоды установлены решением налогового органа, налогоплательщик законность такого решения в суде не оспаривал. Погашение же задолженности таким способом, который предлагает налогоплательщик, не относится к обстоятельствам, прекращающим обязанность по уплате налогов, пеней и штрафов, ранее начисленных решением по итогам выездной проверки.
Кроме того, в налоговом законодательстве отсутствует возможность корректировки налоговой задолженности, ранее выявленной и начисленной решением инспекции в ходе выездной налоговой проверки, путем ее уменьшения вследствие отражения в уточненных декларациях дополнительных расходов.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе