Слово «судебная» в названии коммерческой организации
СИП подтвердил решения нижестоящих инстанций об удовлетворении требования об обязании ответчика изменить фирменное наименование юридического лица. Использование в фирменном наименовании общества слова «судебная» способствует формированию у потребителей неверной ассоциации с отношением деятельности организации к осуществлению судебной власти.
Налоговый орган обратился в суд с требованием об обязании общества изменить свое фирменное наименование, исключив из него слово «судебный». Суд первой инстанции, с чем согласились апелляционный и кассационный суды, удовлетворил исковые требования. Суды исходили из того, что слово «судебной», использованное в фирменном наименовании общества, может вызвать у потребителей ассоциацию с деятельностью судебной власти. Таким образом, потребители будут введены в заблуждение относительно содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам власти.
В связи с этим ответчик ходатайствовал о проведении лингвистической экспертизы, которая бы определила ассоциативное восприятие слова «судебная» в конкретном наименовании. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что вопрос об ассоциативном восприятии использованного в фирменном наименовании юридического лица какого-либо слова с точки зрения рядового потребителя не требует специальных познаний и может быть самостоятельно разрешен судом на основании представленных в материалы дела доказательств.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе