Можно ли возражать против передачи товарного знака спустя 20 лет?
СИП аннулировал решение Роспатента о предоставлении правовой охраны товарному знаку. Суд указал, что в течение длительного периода действия правовой охраны товарного знака третье лицо не возражало о том, что его регистрация произведена в отсутствие его согласия с использованием его имени. Следовательно, действия лица по подаче возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку спустя столько лет являются недобросовестными.
Известный дизайнер и модельер в 2002 году передал право на товарный знак со своими именем и фамилией на имя фирмы, в которой в тот момент был участником. Позднее фирма передала права на знак по договору партнеру дизайнера по бизнесу. Спустя 20 лет, в 2022 году дизайнер обратился в Роспатент с требованием о прекращении правовой охраны знака. В обосновании своих требований заявитель указал, что оспариваемый знак является результатом его творчества, так как именно он является создателем его дизайна. Дизайнер также отметил, что потребители связывают обозначение исключительно с его личностью и деятельностью, что свидетельствует о возможном введении в заблуждение потребителей относительно того, кто является правообладателем.
Роспатент согласился с позицией заявителя, однако СИП признал факт подачи возражения через длительный период времени злоупотреблением правом и обязал восстановить правовую охрану знака.
Кроме того, в материалах дела есть нотариально удостоверенное согласие дизайнера на использование его имени и фамилии в качестве товарного знака. Однако заявитель возразил, отметив, что в заявлении не указано конкретное обозначение, перечень товаров и услуг и наименование лица, которому выдано согласие. Однако суд отклонил эти доводы, посчитав, что риск отсутствия данных сведений не может быть возложен на лицо, которое впоследствии приобрело право на спорный знак.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе