Процедурные нарушения при налоговой проверке
Арбитражный суд постановил, что участие при рассмотрении материалов проверки представителя по доверенности не является процедурным нарушением даже в случае, когда налогоплательщик заявляет об отсутствии у представителя соответствующих полномочий.
Налогоплательщик посчитал, что решение налогового органа по итогам проверки является незаконным, поскольку инспекция не обеспечила его право на участие в рассмотрении материалов проверки, так как для участия в процессе рассмотрения был допущен представитель по доверенности, который не имел соответствующих полномочий. Тем не менее, суд не согласился с такой позицией.
Как следует из текста доверенности, она наделяла представителя полномочиями по представлению интересов налогоплательщика во всех учреждениях, предприятиях и организациях, во всех судебных, правоохранительных, административных и иных органах государственной власти и управления. У представителя также было право на представление интересов налогоплательщика, в том числе на участие в рассмотрении материалов налоговой проверки, получении акта проверки и иных документов, представление возражений на акт.
Как следует из протоколов проверки, представитель по доверенности участвовал в рассмотрении материалов проверки. Кроме того, налогоплательщик не оспаривал получение уведомлений о времени и месте рассмотрения материалов проверки, несмотря на то, что они были вручены представителю по доверенности. Соответственно, налогоплательщику была предоставлена возможность представления письменных возражений на акт выездной налоговой проверки, которую он фактически и реализовал.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе