Предложение к продаже контрафактного товара является нарушением
СИП поддержал решения нижестоящих инстанций по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Предлагая к продаже контрафактный товар, ответчик совершил четыре самостоятельных правонарушения, поскольку каждый товар имеет свои характеристики и предлагается к продаже по различным ценам. Кроме того, ответчик не доказал, что спорные предложения к продаже составляют одно нарушение.
Правообладатель товарного знака для игрушек обнаружил на сайте конкурента предложение к продаже четырех игровых площадок с использованием его обозначения, в связи с чем обратился в суд с требованием о взыскании компенсации. Суды взыскали компенсацию за все нарушения, поскольку каждая игровая площадка, которая предлагалась к продаже, имеет свои характеристики и продается по различным ценам. Также ответчик не доказал, что эти нарушения составляют одно правонарушение.
Суды указали, что для расчета компенсации за основу принимается та стоимость контрафакта, по которой он фактически реализуется или предлагается к продаже третьим лицам. При этом должно существовать реальное количество того товара, который принимается к расчету.
В качестве возражений на требования истца ответчик указал, что сайт, на котором были обнаружены контрафактные товары, не используется для продажи, а товаров нет в наличии. Однако суды отклонили эти доводы, поскольку на сайте есть кнопка «добавить в корзину», указана цена и информация о наличии товара на складе, что свидетельствует о реальной возможности его приобретения.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе