Когда можно принять обеспечительные меры?
Арбитражный суд постановил, что в случае, когда налогоплательщик не представляет доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения доначисленной недоимки, решение налогового органа о применении обеспечительных мер является правомерным.
По мнению налогоплательщика, решение налогового органа о приостановлении операций по счетам является неправомерным, так как приводит к ухудшению его экономического положения и не позволяет осуществлять хозяйственную деятельность.
Суд не согласился с такой позицией. Как следует из материалов дела, налоговый орган направил налогоплательщику письмо о представлении информации о принадлежащем ему на праве собственности имуществе, однако налогоплательщик на него не ответил.
Кроме того, налогоплательщик не воспользовался правом на обращение с заявлением о замене обеспечительных мер, а также не представил доказательств, подтверждающих наличие у него возможности уплатить доначисленные недоимку и штраф. Вместе с тем налогоплательщик также не представил запрашиваемые налоговым органом сведения для анализа финансового состояния на момент вынесения решения о принятии обеспечительных мер, которые бы доказывали, что приостановление расходных операций по расчетным счетам может существенно отразиться на возможности исполнения обязательств и осуществлении предпринимательской деятельности в нормальном режиме.
В результате суд признал позицию налогового органа о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, обоснованной.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе