Проверка заинтересованности подателя возражения на товарный знак
СИП признал недействительным решение Роспатента об аннуляции товарного знака. Заявитель не привел ни один довод в отношении своей заинтересованности в подаче возражения применительно к тем товарам и услугам, которые сформулированы в общем виде безотносительно какой-либо сферы их направленности.
Роспатент рассмотрел возражение заявителя на товарный знак «Бинго», в результате чего аннулировал его. Ведомство мотивировало свой отказ тем, что спорное обозначение является описательным для лотерейных билетов, игр, игровых автоматов, печатной, рекламной продукции и сопутствущих услуг. Словесный элемент «Бинго» является названием известной игры, в связи с чем он должен быть свободным для использования в упомянутой сфере.
Однако СИП не согласился с такой позицией. Суд указал, что заявитель доказал свою заинтересованность только для лотерейных билетов, карт для бинго, услуг по организации лотерей, так как занимается этой деятельностью. В отношении остальных товаров и услуг заинтересованность является недоказанной.
В результате СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение, в связи с тем, что отсутствие заинтересованности является самостоятельным основанием для отказа в жалобе.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе