Порядок переоформления патента при ликвидации одного из патентообладателей
Президиум СИП подтвердил решение суда первой инстанции об отказе в иске об оспаривании патентов в части указания патентообладателя и об установлении патентообладателя. Ответчик не может являться правообладателем патента по данной категории споров.
Один из обладателей патентов на изобретения обратился в суд с иском об исключении из числа патентообладателей ликвидированной организации, так как ее указание в патентах ограничивает истца в распоряжении исключительными правами. Иск был подан к Департаменту имущества субъекта РФ, поскольку он является единственным участником ликвидированной организации. Однако СИП посчитал, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты.
Как указал суд, в патентных спорах ответчиком является лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя. При этом такое лицо изначально должно быть указано неправильно.
В данном же споре истец обратился с требованием передать ему исключительное право, принадлежащее другому лицу, минуя его оформление на учредителя. Иными словами, для наличия у истца права на оформление перехода исключительного права
Департамент сначала должен переоформить исключительное право на себя. На данном же этапе заявитель может только оспаривать его бездействие.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе