Правомерность выемки документов
Арбитражный суд постановил, что если налогоплательщик в установленный срок не предпринимает необходимых действий для восстановления утраченных документов, их выемка налоговым органом является правомерной.
По мнению налогоплательщика, постановление налогового органа о выемке документов является неправомерным и нарушает его права и законные интересы. Однако суд не согласился с его позицией.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик не смог предоставить налоговому органу нужные документы и в обоснование этого указал на затопление арендованного им помещения, в котором они хранились. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра помещения. В ответах налоговому органу налогоплательщик не раз отмечал необходимость восстановления утраченных документов, однако не предпринимал меры к этому.
Кроме того, суд указал, что помимо испрашиваемых документов у налогового органа имелись иные основания для проведения выемки. Так, налоговый орган установил факт заключения налогоплательщиком сделок, целью которых являлась неуплата налогов.
В связи с указанными выше обстоятельствами суд пришел к выводу о том, что у налогового органа имелись достаточные основания для производства выемки.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе