Что влияет на различительную способность товарного знака?
Президиум СИП отменил решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Президиум суда отметил, что при исследовании наличия различительной способности обозначения необходимо принимать во внимание специфику адресной группы потребителей применительно к конкретному перечню заявленных товаров и услуг.
Роспатент отказал заявителю в регистрации товарного знака "ТВ3-117". По мнению ведомства, спорное обозначение не может индивидуализировать товары и услуги. Заявитель не доказал приобретение им различительной способности. В связи с этим Роспатент пришел к выводу о том, что потребители будут введены в заблуждение, поскольку будут воспринимать товарный знак как тип двигателя. СИП поддержал позицию Роспатента.
Однако Президиум СИП не согласился с этим и отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Как следует из решения суда первой инстанции, СИП пришел к выводу о наличии широкой известности серии двигателей "ТВ3-177", их проектировщике и производителе, в также о недоказанности приобретения данным обозначением различительной способности. Такие выводы противоречат друг другу.
Президиум суда же отметил: в отличие от товаров широкого потребления, заявленные товары и услуги являются узкоспециализированными и известны только определенной группе потребителей. Суд первой инстанции теперь должен установить такую группу и оценить восприятие ею обозначения для каждой заявленной позиции.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе