Как приобретается различительная способность товарного знака?
Президиум СИП обязал ещё раз рассмотреть дело об отказе Роспатента в регистрации товарного знака. Административный орган неверно посчитал, что датой начала использования товарного знака является дата регистрации самого заявителя, а не источника происхождения услуг.
Роспатент отказал обществу в регистрации товарного знака «Курорт Талая», сославшись на его описательный характер. СИП согласился с таким мнением. Он посчитал, что заявитель не доказал приобретение обозначением различительной способности. Кроме того, суд отклонил доводы общества о том, что обозначение используется его фактическим правопредшественником более 70 лет, поскольку само оно было сознало в 2019 году.
Тем не менее, Президиум СИП вернул дело на пересмотр. Он указал, что приобретение различительной способности возможно, если обозначение длительное время используется взаимосвязанными лицами. Заявитель указал, что он был создан собственником имущественного комплекса, с которым потребители и ассоциируют обозначение.
В данном же деле единым источником происхождения услуг являются все лица, которые последовательно владели одним объектом недвижимости. Эти лица являются взаимосвязанными, поскольку владеют одной недвижимостью. При оценке известности товарного знака нужно оценивать не его заявителя, а услуги, которые он оказывает.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе