Последствие признания иска одним из солидарных ответчиков
СИП подтвердил решения нижестоящих инстанций о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Суды подтвердили факт нарушения исключительных прав истца со стороны каждого из ответчиков.
Общество обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании компенсации за нарушение его прав на товарный знак с фирмы, компании и ИП. Компания полностью признала иск. Фирма, ссылаясь на это обстоятельство, посчитала, что она должна быть освобождена от ответственности.
Однако СИП не согласился с такими выводами ответчика. Суд указал, что в данном случае признание иска одним из ответчиков автоматически не освобождает остальных от доказывания законности собственных действий по использованию товарного знака, вменяемых им истцом. Иная позиция противоречила бы природе солидарных обязательств. Кроме того, остальные ответчики освобождались бы от ответственности при совершении правонарушения, что не может быть основано на нормах права.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе