Когда схема ведения деятельности не является «дроблением» бизнеса?
Арбитражный суд постановил, что лишь наличие факта взаимосвязанности не доказывает применение схемы «дробления» бизнеса, если подтверждено ведение раздельной самостоятельной деятельности налогоплательщиком и взаимозависимым лицом.
Налоговая инспекция посчитала, что налогоплательщик создал схему оптимизации налогообложения с участием взаимозависимого лица, так как он и его взаимозависимое лицо действовали как единый субъект хозяйственной деятельности, а последний не осуществлял реальной деятельности.
Однако суд не согласился с позицией налогового органа. Налогоплательщик и взаимозависимое лицо предоставили в суд материалы, подтверждающие, что они являются самостоятельными независимыми хозяйствующими субъектами и уплачивают налоги и сборы. У каждого из них своя клиентская база, разные заказчики услуг, а случаи их совпадения редки. Кроме того, у каждого субъекта в собственности находятся транспортные средства, благодаря которым они самостоятельно осуществляют деятельность. Также доказано, что у налогоплательщика и взаимозависимого лица есть свой собственный штат сотрудников, зарплата которым выдается каждым из субъектов.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях налогоплательщика и взаимозависимого лица отсутствуют признаки недобросовестности.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе