Документы, доказывающие использование товарного знака
Президиум СИП подтвердил решение нижестоящей инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков из-за их неиспользования. Только лишь нанесение товарного знака на документации по учету торговых операций не доказывает его использование правообладателем.
Производитель оборудования обратился в суд с требованием о досрочном аннулировании товарного знака конкурента, которым тот не пользуется.
СИП частично удовлетворил иск, так как ответчик представил накладные и спецификации, подтверждающие поставку оборудования. Президиум СИП согласился с этим решением.
Истец настаивал на том, что сами по себе накладные без договора, указанного в них, не могут доказывать реальность поставки. Однако суд отклонил его доводы и указал, что накладные подтверждают существование договора, во исполнение которого они подписаны.
Ответчик, в свою очередь, возразил против исключения из правовой охраны станков, поскольку для них имеются технические условия. Но суд в этом случае отметил, что размещение знака на таком документе само по себе не доказывает введение товаров в гражданский оборот.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе