Указание чужого товарного знака на электронном чеке - не нарушение
СИП подтвердил решения нижестоящих инстанций о защите исключительных прав на товарные знаки. Ответчик использовал товарный знаки истца не для индивидуализации своих товаров.
Общество потребовало взыскать с фирмы упущенную выгоду и компенсацию расходов по созданию и продвижению товарных знаков. Истец указал, что потребители, не являющиеся его клиентами, стали обращаться к нему с претензиями. В качестве обоснования своих требований они предъявляли платежные документы с обозначением, сходным с товарными знаками общества.
Однако СИП не согласился с требованиями истца. Исходя из фактических обстоятельств, истец и ответчик принимали онлайн-оплату за свои услуги через третье лицо. Однако в его системе произошел сбой, в результате чего она выдала ошибку при формировании чека в виде неверного дескриптора. Отмечается также, что платежи зачислялись на счет ответчика. Иного влияния на оплату товаров и услуг и на их использование потребителями системная ошибка не оказала. Чеки же выдавались непосредственно только плательщикам.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик и третье лицо не знали и не могли знать об использовании товарного знака истца в чеках до того, как потребители к ним обращались. Следовательно, нарушение ответчиком права истца отсутствует, поскольку он не использовал спорные товарные знаки для индивидуализации своих товаров и услуг.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе