Когда нельзя досрочно через суд прекратить охрану товарного знака?
Президиум СИП подтвердил решение нижестоящей инстанции об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием, так как истец не доказал свою заинтересованность в этом.
Общество обратилось с требованием о досрочном прекращении охраны товарных знаков "Dr Pepper/Др Пеппер" компании, поскольку та их не использует. Однако уже в процессе рассмотрения спора правовая охрана была прекращена по добровольному заявлению самой компании. На основании этого обществу отказали в иске. Однако истец попытался обжаловать решение, указав, что после его вынесения компания подала в Роспатент заявление со сведениями об использовании ею данных обозначений. Данный факт не дает истцу зарегистрировать такие товарные знаки на себя.
Тем не менее, СИП не согласился с позицией истца. Суд отметил, что после подачи иска компания воспользовалась своим правом на отказ от спорных товарных знаков, последствием которого является прекращение их охраны. Институт досрочного прекращения охраны знака применяется тогда, когда такая охрана действует на дату принятия решения суда.
В результате суд указал, что в настоящем деле отсутствует предмет спора. Наличие же заявления компании об использовании ею обозначений "Dr Pepper/Др Пеппер" не имеет юридического значения для рассмотрения данного дела.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе