Как подтвердить заинтересованность в прекращении охраны обозначения?
СИП досрочно прекратил правовую охрану товарного знака из-за его неиспользования. Ответчик не подтвердил использование спорного товарного знака по поводу заявленных истцом товаров, однако истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.
Согласно ГК РФ, охрана товарного знака может быть прекращена досрочно из-за его неиспользования по заявлению заинтересованного лица. СИП указал, что истец может подтвердить свою заинтересованность, доказав, что продукция реализуется не им самим, а его аффилированным лицом. При наличии совместного интереса правом на иск обладает каждый субъект.
Кроме того, заинтересованность в досрочном прекращении охраны обозначения присутствует в случае, если оно приводит к "размытию" товарных знаков истца. "Размытие" может возникнуть при совместном сосуществовании сходных знаков, поскольку потребители могут утратить возможность индивидуализировать конкретный товар с определенным правообладателем. Однако важно отметить, что риск «размытия» существует только тогда, когда обозначение используется для продукции одного вида.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе