Что не может учесть налогоплательщик в качестве убытков?
Арбитражный суд постановил, что налогоплательщик не может учесть сумму убытка, понесенного в результате пожара, если первичные документы, подтверждающие размер убытка, не представлены, а инвентаризация товара не была своевременно проведена.
Налогоплательщик посчитал, что правомерно и обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытка, который он понес в результате пожара.
Однако суд не согласился с позицией налогоплательщика, поскольку тот не предоставил первичные документы, подтверждающие размер убытка. В связи с этим налогоплательщик приложил копию акта инвентаризации. Однако суд указал, что она является недопустимым доказательством, так как оформлена спустя значительное время после пожара и составлена с нарушением Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств.
Таким образом, суд посчитал, что налогоплательщик после пожара не предпринял меры, установленные действующим законодательством, то есть не провел инвентаризацию товара, обязательную при чрезвычайных ситуациях.
В связи с этим суд указал, что налогоплательщик надлежащим образом не доказал размер причиненного ущерба от пожара, поэтому он не может включать спорную сумму в состав убытков по налогу на прибыль.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе