Повышение ставки по льготному кредиту

Компания обратилась в суд с тем, что банк незаконно повысил процентную ставку по кредитному договору. Три инстанции отказали компании в иске, однако ВС РФ поддержал доводы истца и обязал суд первой инстанции заново рассмотреть спор. 

Банк и компания заключили договор с учетом программы льготного кредитования для возобновления деятельности из-за пандемии. По условиям кредитования банк имел право досрочно прекратить выдачу сумм и повысить ставку, в частности, если заемщик-юрлицо примет решение о реорганизации.

Однако в данном деле компания заранее обратилась к банку с вопросом о том, как повлияет ее предстоящая реорганизация в форме слияния на условия кредитования. Банк ответил, что все останется неизменным. Тем не менее, после завершения реорганизации компании банк повысил ей ставку. ВС РФ усмотрел в таких действиях признаки недобросовестности, поскольку банк фактически ввел заемщика в заблуждение.

Более того, суд указал, что реорганизация заемщика объективно не повлекла за собой ухудшения его имущественного положения и не оказала влияние на возможность получения банком субсидии из бюджета.

После этого банк сослался на невыполнение условия кредитования о сохранении численности работников компании на уровне не менее 80 % от той, что была определена при расчете максимальной суммы кредита.

Однако общество предоставило доказательства того, что, как до реорганизации, так и после нее численность работников компании продолжала оставаться на уровне выше 90 %. Это является достаточным основанием для сохранения льготных условий кредита.

В связи с этим ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. 

С делом можно ознакомиться по ссылке. 

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе