Как можно доказать факт использования товарного знака?
Президиум СИП направил дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на новое рассмотрение. Необходимо исследовать реальный факт использования правообладателем в спорный трехлетний период.
Компания обратилась в суд с требованием о досрочном прекращении охраны товарных знаков завода в связи с их неиспользованием. СИП удовлетворил требование истца, однако Президиум СИП не согласился с такой позицией, в связи с чем отправил дело на пересмотр.
Согласно ГК РФ, чтобы сохранить охрану товарного знака, правообладатель должен доказать его фактическое, а не мнимое применение. Фактическое использование включает в себя, в частности, его использование под контролем правообладателя.
В данной ситуации завод заключил лицензионный договор с компанией, которая является аффилированным с ним лицом, поскольку полномочия единоличного исполнительного органа переданы одной и той же управляющей организации.
Следовательно, применение спорных обозначений под контролем компании означает их фактическое использование под контролем самого завода.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе