Когда суд может обязать Роспатент принять конкретное решение?
СИП подтвердил решения нижестоящих инстанций об обязании Роспатента зарегистрировать отчуждение исключительных прав на товарные знаки. Такое требование суда является способом устранения нарушения прав и законных интересов заявителя.
Роспатент отказал в регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки в связи с недостаточностью документов. Однако суды посчитали, что Роспатент не имел оснований для отказа в регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки и обязал Ведомство зарегистрировать отчуждение исключительных прав на спорные товарные знаки.
СИП поддержал решение судов нижестоящих инстанций. Восстановительная мера представляет собой способ устранения нарушения прав заявителя. Согласно АПК РФ, решения государственных органов, нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, могут быть признаны судом недействительными. Суд в таком случае может обязать публичный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Суды нижестоящих инстанций установили фактические обстоятельства по делу, в связи с чем они имели право обязать Роспатент принять конкретное решение, а именно зарегистрировать отчуждение исключительных прав на товарные знаки.
С делом можно ознакомиться по ссылке.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе