Серия товарных знаков - не препятствие для оспаривания охраны обозначения
Президиум СИП подтвердил решение нижестоящей инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку. Правомерно была установлена высокая степень сходства между товарными знаками и наличие опасности их смешения в глазах потребителя.
Роспатент признал недействительной охрану обозначения компании в связи с его сходством с чужим товарным знаком.
Однако компания возразила, сославшись на наличие у нее серии товарных знаков и на то, что правообладатель противопоставленного обозначения не использует его уже долгое время.
СИП, ознакомившись с материалами дела, признал позицию Роспатента правомерной. Факт неприменения товарного знака устанавливается в споре по иску к правообладателю о досрочном прекращении охраны обозначения из-за его неиспользования, но в данном деле правообладатель противопоставленного товарного знака не обязан доказывать, что использует его. Иными словами, факт неприменения обозначения может доказать лишь сторона спора, если предоставит вступивший в силу судебный акт или объективные данные, свидетельствующие о подобном неиспользовании.
Кроме того, тот факт, что компания является правообладателем серии товарных знаков, не относится к выводам о несоответствии спорного обозначения требованиям ГК РФ и не имени значения для данного спора.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе