Законность регистрации знака нужно проверять для каждой услуги
Президиум СИП направил дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания на новое рассмотрение. Необходимо провести анализ выводов Роспатента в отношении законности регистрации спорного знака обслуживания для каждой названной в возражении услуге, не имеющей отношение к финансовой и экономической деятельности.
Компания подала в Роспатент возражение против знака обслуживания "Инвестидеи". Она посчитала, что обозначение является широко используемым и не способно индивидуализировать услуги правообладателя, так как всего лишь указывает на сферу финансов, экономики и инвестиций. В части, не относящейся к указанной сфере, оно может ввести потребителя в заблуждение.
Тем не менее, Роспатент отказал в возражении, поскольку нет доказательств использования знака различными лицами до его регистрации. Кроме того, словесный элемент не является словом какого-либо языка, он отсутствует в словарях, поэтому носит фантазийный, а не описательный характер. В связи с этим данное слово может иметь несколько значений и восприниматься по-разному.
СИП посчитал позицию Роспатента обоснованной, после чего Президиум СИП согласился с доводами относительно услуг в сфере финансов и инвестиций, однако обязал суд проверить законность регистрации знака применительно к каждой услуге, не относящейся к упомянутой деятельности, поскольку для таких услуг обозначение может быть ложным или вводящим в заблуждение.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе