КС защитил строителя, использующего патентную систему налогообложения
Предприниматель занимается строительными и ремонтными работами, а налоги платит по патентной системе налогообложения. По мнению ФНС, такая система распространяется только на ремонт. Три инстанции согласились с ее мнением, однако КС РФ указал, что строительные работы тоже подходят под патент.
В 2016 году ИП получил патент на ремонт жилья и других построек, после чего стал пользоваться патентной системой налогообложения. В 2017 году, проведя проверку деятельности ИП, налоговая служба посчитала, что он не может применять патентную систему налогообложения, поскольку договоры касались строительства, а не ремонта, на который был выдан патент. В итоге ФНС доначислила предпринимателю 2 млн руб. налогов и обязала выплатить 302 тыс. руб. пеней и 105 тыс. руб. штрафа.
Предприниматель попытался оспорить решение налоговой в суде, однако три инстанции ему отказали. Они указали, что выполненные истцом отделочные и строительно-монтажные работы не относятся к работам по ремонту. Кроме того, они производились не в жилых помещениях, как предусмотрено патентом, а на вновь возводимых объектах.
После этого предприниматель обратился в КС РФ с жалобой о том, что подп. 12 п. 2 ст. 346.43 НК не соответствует Конституции. Конституционный Суд рассмотрел жалобу и постановил, что нормы НК РФ касаются не только ремонта жилья и не препятствуют использовать патентную систему налогообложения при строительных и монтажных работах на вновь возводимых объектах. В связи с этим данный подпункт должен применяться с учетом позиции КС РФ.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе