Злоупотребление правом при регистрации товарного знака
СИП признал недействительным решение Роспатента об аннулировании правовой охраны товарного знака, поскольку ответчик зарегистрировал спорное обозначение как товарый знак только с намерением причинить вред истцу.
Правообладатель товарного знака с помощью Роспатента добился аннулирования сходного обозначения бывшего партнера.
Однако суд установил недобросовестность ответчика. Ранее он работал с истцом и оказывал ему консультационные услуги. Зная, что истец давно и активно использует товарный знак без регистрации, ответчик зарегистрировал его раньше истца. Однако когда истец зарегистрировал собственный знак, бывший контрагент попытался оспорить эту регистрацию в Роспатенте, пользуясь приоритетом.
СИП указал, что единственной целью ответчика было создать препятствия истцу в использовании такого же обозначения. По решению Суда по интеллектуальным правам регистрация товарного знака для запрета пользования им другими лицами запрещена.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе