Решение Конституционного Суда о судебных расходах
Истцу снизили размер компенсации за нарушение исключительных прав и заставили частично возместить расходы ответчика на представителя.
Студия анимационного кино «Мельница» подала в суд на предпринимательницу из Тамбова за нарушение исключительных прав на использование торговых марок «Барбоскиных». Она торговала детскими конструкторами, где использовала персонажей из одноименного мультфильма, созданного «Мельницей». Студия требовала минимальный размер компенсации за каждое из 8 нарушений-10 000 рублей. Но суд снизил размер компенсации до 20 000 за все 8 нарушений. Суд посчитал, что здесь имеет место частичное, а не полное удовлетворение иска, поэтому «Мельница» должна возместить предпринимательнице судебные расходы в размере около 50 000 рублей. Конституционный Суд разъяснил, что случай, когда суд снижает минимальную выплату за нарушение исключительных прав, не может расцениваться как частичное удовлетворение требований, так как это снижение не обусловлено чрезмерностью требований истца. Поэтому невозможно требовать с правообладателя возмещения судебных расходов.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе