Новые разъяснения Пленума ВС

Верховный суд принял новые изменения в постановление от 15 ноября 2016 года «о практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности». В этом постановлении суд напомнил, что большинство предпринимательских преступлений являются делами частного обвинения и не могут быть возбуждены никаким образом, кроме как по заявлению потерпевшего. Результаты незаконных следственных действия не могут учитываться при оценке обоснованности преследования. Верховный суд обратил внимание на ситуации ареста предпринимателей: он указал, что чтобы задержать предпринимателя, необходимо доказать, что деяние не было связано с осуществление им предпринимательской деятельности. Он также уточнил, что указание на корыстный мотив или способ распоряжения похищенным имуществом не является должным обоснованием отсутствие связи с предпринимательской деятельностью. Кроме этого, постановление затронуло институты крайней необходимости и обоснованного риска, применимо к предпринимателям.

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе