Как отчитываться об убытках прошлого?

Воробьёв приобрел в кредит сельскохозяйственную технику в 2010-2013 годах, а расходы учел только в 2014-2015 годах, но в виде платежей по кредиту, а не затрат на покупку техники. С таким подходом не согласилась налоговая и по итогам выездной проверки постановила уплатить в бюджет сумму, превышающую 1 млн. 300 тыс. рублей. Воробьёв подал уточненные декларации за 2008-2013 года с исключением тех расходов на сельскохозяйственную технику в те года, когда он ее покупал. Но налоговая отказалась принимать эти декларации, так как предприниматель предоставил их уже после нарушения закона.  Фермер не согласился с этим отказом и пошел с жалобой в Верховный суд. Свою позицию он обосновывал тем, что учет расходов носит уведомительных характер и ФНС по результатам проверки должна была определить фактические налоговые обязательства, а не формально применять нормы налогового права. Именно это привело к искажению обстоятельств и нарушению прав. Судьи коллегии по экономическим напомнили, что неправильное определение периода учета расходов влечет только переплату налогов в бедующих периодах, что свидетельствует об отсутствии общественной опасности. «Допущенное судами нарушение не позволяет сделать вывод о том, что в отношении предпринимателя обеспечена адекватность применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания за совершенное правонарушение» -пишут судьи в своем решении. Дело было направлено на пересмотр в суд первой инстанции.

Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе