Акционер, чья доля сократилась при размывании уставного капитала, вправе требовать восстановить его прежнее корпоративное участие

Размывание долей - один из способов недружественного поглощения. Восстановить корпоративное участие сложно: приходится оспаривать цепочку сделок и корпоративных решений. Есть и другие способы защиты, постановил 3 июня президиум Высшего арбитражного суда (ВАС), разбирая спор воронежских компаний. Постановление вчера подписал председатель ВАС Антон Иванов (текст есть у "Ведомостей").
В 2001 г. ЗАО "НПК "Энергия" продало ООО "Вастр" долю (81,53%) в ООО "Космос-энво" (переименовано в "Космос-К"). В 2005 г. уставный капитал "Космос-К" увеличен до 100 000 руб., доля "Вастр" уменьшилась до 40% (по 30% - у физлиц Сергея Крюкова и Надежды Хорохординой). В 2004 г., после смены владельца, "Энергия" обратилась в Арбитражный суд Воронежской области, потребовав вернуть прежнюю долю в "Космос-К", договор о продаже доли подписала председатель совета директоров НПК Галина Земледельцева, не имевшая на то полномочий. "Энергия" выиграла в трех инстанциях, президиум ВАС вернул спор на новое рассмотрение из-за процессуальных нарушений.
В решении президиума адвокат обнаружил новый способ защиты от рейдеров: "Энергии" должно быть возвращено право на корпоративный контроль путем восстановления доли. Остальные участники, чьи доли уменьшатся, могут требовать денежную компенсацию. Президиум счел возможным вернуть не те активы, которые были у компании раньше, а прежний корпоративный контроль: не всегда можно виндицировать (истребовать из незаконного владения. - "Ведомости") акции или долю. Механизм можно применять и в других спорах, в том числе при оспаривании решений собраний участников компании.