Кассация поддержала Сбербанк в споре с Интеллект-С
Арбитражный суда Московского округа отклонил жалобу одной из компаний группы "Интеллект-С", которая пыталась в суде добиться заключения договора на юридические услуги со Сбербанком.
Спор возник из-за "Запроса предложений с ограниченным количеством участников по выбору организации на оказание услуг по комплексному юридическому сопровождению", проводившегося в марте 2013 года. Сбербанку требовался судебный представитель в деле о банкротстве 11 торговых фирм, принадлежащих бизнесмену, которые получили от Сбербанка 2,5 млрд руб., но деньги не вернули.
Банк был готов заплатить до 10 млн руб. ООО "Коллекторское агентство "Интеллект-С" откликнулось на запрос, предложив самую низкую цену – 5,4 млн руб. В соответствии с конкурсной документацией, договор по итогам конкурса должен был быть заключен до 19 мая. Однако договор заключен не был. В конце 2013 года сотрудники "Интеллект-С" обнаружили, что судебное представительство в делах о банкротстве с данным предпринимателем осуществляет компания "РТК", также участвующая в конкурсе.
"Интеллект-С" подал иск с требованием обязать Сбербанк заключить договор на основании статьи 448 ГК РФ о правилах проведения закрытых торгов и конкурсов. АСГМ согласился, что отбор юридических фирм проводился по этой процедуре, а потому с победителем должен был быть заключен договор в течение 20 дней. 9-ый ААС придерживался другой точки зрения. Апелляция признала, что "запрос предложений", согласно положению Сбербанка, не является торгами, а потому заключение соглашения с победителем не обязательно.
Дело дошло до арбитражного суда Московского округа. В ходе процесса стороны повторили аргументы, которые легли в основу судебных актов первой и апелляционной инстанций. Однако и в кассационной инстанции юристы получили отказ.
Если для Вас была полезна данная информация, то мы будем рады Вашему отзыву на Яндексе