О приостановлении операций по счетам налогоплательщика
В постановлении от 15.08.2008 № КА-А40/7567-08 ФАС Московского округа
рассмотрел следующую спорную ситуацию.
Налоговая инспекция в рамках осуществления налогового контроля направила
решение в банк о приостановлении операций по счетам налогоплательщика
и мотивированный запрос с требованием предоставить выписку по операциям
на счете организации. Однако банк не исполнил ни решение, ни запрос,
и налоговая инспекция приняла решение о привлечении банка к ответственности
по статье 134 НК РФ.
Арбитры, рассмотрев материалы дела, установили следующее. Согласно статье
134 НК РФ исполнение банком при наличии у него решения налогового органа
о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика
сбора или налогового агента его поручения на перечисление средств другому
лицу, не связанного с исполнением обязанности по уплате налога или сбора
либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством
РФ преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджетную
систему РФ, влечет взыскание штрафа. Размер штрафа составляет 20% от
суммы, перечисленной на основании поручения налогоплательщика, плательщика
сбора или налогового агента, но не более суммы задолженности.
В пункте 1 статьи 76 НК РФ определено, что приостановление операций
по счетам налогоплательщика-организации в банке означает прекращение
банком всех расходных операций по данному счету, за исключением платежей,
очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством
РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Решение
налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации
в банке подлежит безусловному исполнению банком (п. 4 ст. 76 НК РФ).
В соответствии с пунктом 7 статьи 76 НК РФ приостановление операций
налогоплательщика-организации по его счетам в банке действует с момента
получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций
и до отмены этого решения. Однако суд установил, что последняя банковская
операция по списанию денежных средств со счета организации была произведена
19 марта 2007 года, а решение инспекции официально поступило в банк
20 марта 2007 года, что подтверждается записью в журнале входящих документов.
Кроме того, 21 марта 2007 года банк сообщил в инспекцию о невозможности
исполнения решения о приостановлении операций по счетам, указав, что
счет организации был закрыт 19 марта 2007 года.
Таким образом, суд пришел к выводу, что, поскольку инспекция не доказала,
что банк произвел расходные операции по счету организации после получения
им уведомления инспекции о приостановлении операций по счетам, он не
может быть привлечен к ответственности.
Московский налоговый курьер