McDonald's проиграл Роспатенту спор за бренд "Чикен Бекон"

Американской корпорации McDonald's не удалось зарегистрировать в России товарный знак "Чикен Бекон". Чиновники Роспатента и Палаты по патентным спорам друг за другом вынесли отказные решения по заявке сети ресторанов быстрого питания.

В апреле 2011 года Макдоналдс Корпорейшн подал в Роспатент заявку на регистрацию бренда "Чикен Бекон" для сэндвичей со свининой и курицей. Но в августе прошлого года в компанию пришел отказной ответ. Чиновники, сославшись на результаты экспертизы, написали, что обозначение представляет собой транслитерацию английских слов Chicken (цыпленок, куриное мясо) и Bacon (бекон, копченая свиная грудинка). Таким образом, в силу смыслового значения словесных элементов обозначение указывает на состав товара, говоря о свойствах продукта, следовательно не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака. Также со ссылкой на экспертов Роспатент указал, что "представленные заявителем дополнительные материалы не доказывают приобретенную различительную способность заявленного обозначения".

Американская корпорация с данным решением не согласилась и оспорила его в Палате по патентным спорам, куда 16 ноября 2012 года направила свои возражения. В них юристы McDonald's попытались убедить чиновников в том, что "Чикен Бекон" — оригинальное и фантазийное словосочетание.  "[Оно] состоит из фантазийного слова "Чикен" (транслитерация от слова "chicken" — цыпленок, курица), не имеющего смыслового значения в русском языке, и слова "бекон" (засоленный мясной продукт) и не может ассоциироваться с составом и/или свойством товара", — писали представители McDonald's. Так как, по их мнению, обозначение интенсивно использовалось в России с апреля 2011 года, то оно "обладает различительной способностью" и ассоциируется у потребителей как с производителем товара, так и с производимым товаром, говорится в материалах Палаты по патентным спорам.

Также заявители уверяли, что регистрация товарного знака "никоим образом не может ущемить права иных производителей".

Однако члены коллегии Палаты по патентным спорам не сочли эти доводы убедительными и отказали корпорации в удовлетворении ее возражения.