Борьба за товарный знак: «Блинофф vs Блинкoff» - решение палаты по патентным спорам
Спор в Палате по патентным спорам разгорелся из-за товарного знака «Блинофф», который был зарегистрирован на имя екатеринбургской компании «Юниверфуд» (сеть «Блинофф») в мае 2005 года. Тогда бренду (№289050) была предоставлена правовая охрана в отношении товаров и услуг 29, 30, 32, 33, 35, 43-го классов МКТУ, в том числе в отношении закусочных, ресторанов и пр. Оспорить эту регистрацию попыталась в январе текущего года московская компания «Система БИТ-2000», владеющей ресторанной сетью «Блинкофф», говорится в материалах Палаты по патентным спорам.
Основанием для данного спора стала ссылка инициатора разбирательства на то, что бренд «Блинофф» в целом не обладает различительной способностью». «Оспариваемый знак указывает на вид товаров, поскольку включает в свой состав словесный элемент «Блин» и натуралистическое изображение блина. Кроме того, «слово «блин» широко используется различными производителями в организациях общественного питания», аргументировала свою позицию «Система БИТ-2000» и добавила, что правообладатель «не представлял доказательств приобретения различительной способности слова «блин» в результате его использования».
В августе 2011 года «Система БИТ-2000» подала заявку на регистрацию похожего знака – «Блинкоff» в отношении 43-го класса услуг МКТУ (те же закусочные и пр.). Заинтересованность компании в прекращении охраны бренда конкурента – «Блинофф» ни у кого не вызвала сомнения, так как в противном случае не сможет добиться защиты собственного знака.
В свою очередь «Юниверфуд» заявила о том, что факт подачи возражения направлен на легализацию противоправных действий, имеющих явные признаки недобросовестной конкуренции.
В результате Палата по патентным спорам сочла доводы ООО «Система БИТ-2000» неубедительными. В частности, было акцентировано внимание на неочевидность деления спорного знака на две части («Блин» и «офф»). «Обозначение "Блинофф" может быть воспринято как воспроизводящее фамилию человека в оригинальном написании на немецкий лад, поскольку оспариваемый товарный знак представляет собой вымышленное слово, не имеющее конкретного лексического значения. Графическое решение контура буквы «О» в виде неровных краев блина, ассоциируется с блинами, однако не указывает прямо на вид, назначение товаров или услуг», - говорится в заключении коллегии. На основании этого «Системе БИТ-2000» было отказано в удовлетворении ее требований признать регистрацию спорного знака «Блинофф» недействительной.