ВАС РФ признал незаконной допэмиссию акций ОАО "Универмаг "Москва"

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ во вторник признал незаконной дополнительную эмиссию акций ОАО "Универмаг "Москва", в результате которой доля гендиректора Дмитрия Ульяницкого в компании увеличилась до 95% с 11%, следует из сообщения, опубликованного на официальном сайте суда.
Президиум ВАС оставил в силе постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, которые ранее отменили решение Арбитражного суда Москвы. ОАО "Универмаг "Москва" принадлежит один из старейших магазинов столицы, расположенный на Ленинском проспекте, площадью 22,97 тысячи кв.м. Структуры предпринимателя Григория Рабиновича в 2005 году получили около 80% акций общества. Рабинович обещал вложить средства в реконструкцию и увеличить площади магазина до 134 тысяч квадратных метров. Однако после допэмиссии акций, проведенной в 2007 году, доля структур Рабиновича уменьшилась в ОАО до 1,72% акций, а доля гендиректора Ульяницкого увеличилась до 95% с 11%.
Представители Рабиновича подали в московский арбитраж иск к ОАО "Универмаг "Москва", подразделению ФСФР и держателю реестра компании ЗАО "Реестр А-Плюс" о признании недействительным выпуска ценных бумаг. Суд в декабре 2008 года вынес решение в пользу структур Рабиновича. Но затем Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил. После чего ФСФР аннулировала допэмиссию акций. Кассационная инстанция - Федеральным арбитражный суд Московского округа - оставила решение апелляции в силе.
Группа во главе с Ульяницким обратилась в ВАС с заявлением о пересмотре двух последних судебных актов в порядке надзора. Коллегия из трех судей ВАС, изучив материалы дела, сочла нужным передать спор на рассмотрение Президиума ВАС. Коллегия установила, что решение о дополнительном выпуске акций (940,320 тысячи штук) было принято на общем собрании акционеров 26 ноября 2006 года. Суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что на данном собрании отсутствовал кворум, поскольку бюллетени ряда акционеров общества "не отвечали требованиям достоверности" - не были ими заверены, говорится на сайте суда.
Однако коллегия судей ВАС признала такой вывод неправильным. Согласно закону собрание правомочно, если в нем участвовали члены общества с более чем 50% голосов. В собрании приняли участие акционеры, владеющие 19,134 тысячи голосов (91,57%), за решение было отдано 19,098 тысячи голосов.
Голоса акционеров с незаверенными бюллетенями правомерно не учитывались судами апелляционной и кассационной инстанций при определении кворума, посчитала коллегия судей ВАС. Но даже без их учета кворум, по мнению коллегии, имелся, так как в собрании приняли участие владельцы 10,774 тысячи акций (51,56%). За решение было подано 10,449 тысячи голосов (99,67%).
Коллегия судей ВАС рекомендовала Президиуму пересмотреть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа. Но Президиум ВАС большинством голосом принял противоположное решение. РИА Новости